所謂冰凍三尺非一日之寒，日本電子業(yè)由盛而衰，表面原因是因?yàn)榈卣稹⑺疄?zāi)、日元升值等外在因素，但包括中國(guó)工程院院士倪光南在內(nèi)的諸多業(yè)內(nèi)人士都表示，因循守舊，**能力不足，重硬(件)輕軟(軟件和服務(wù))，對(duì)環(huán)境變化不敏感，讓日本電子業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)大潮面前，由***變成了跟隨者。如若不積極變革，日本電子業(yè)在強(qiáng)勢(shì)的美國(guó)和新興的韓國(guó)、中國(guó)面前，將進(jìn)一步喪失話語(yǔ)權(quán)。

　　日本評(píng)論家嘲諷說(shuō)，“我們可以為一部iPhone提供60%的零部件，卻再無(wú)能力奉獻(xiàn)W alkm an、單槍三束這般風(fēng)靡一時(shí)全球通吃的**性產(chǎn)品和顛覆性技術(shù)了。”

　　日系電子業(yè)集體巨虧

　　隨著2011年年報(bào)逐步披露完畢，日本電子業(yè)交出的成績(jī)單，可謂“滿目瘡痍”。

　　年報(bào)顯示，截至2012年3月31日財(cái)年，索尼虧損額2223億日元(約合27億美元)，這是索尼連續(xù)第四年虧損；夏普在該財(cái)年凈虧損達(dá)2900億日元(約合38億美元)，這一虧損額也創(chuàng)下了夏普自成立以來(lái)**規(guī)模的年度虧損；松下更是出現(xiàn)了7800億日元的巨虧(約合102億美元)，這不僅創(chuàng)下松下年度虧損的紀(jì)錄，也創(chuàng)下日本制造性企業(yè)的年度虧損新高。

　　主流廠商巨虧背后，是日本電子業(yè)由盛轉(zhuǎn)衰的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。

　　在過(guò)去40年，日本的電子業(yè)一直處于全球**地位，不論是計(jì)算器、電子表、收音機(jī)、錄影機(jī)、錄像機(jī)、電視、PC、MP3、相機(jī)、游戲機(jī)、手機(jī)等領(lǐng)域，日本企業(yè)都曾經(jīng)占據(jù)著**的市場(chǎng)份額，索尼的walkman、任天堂的游戲機(jī)、夏普彩電、東芝筆記本等等，無(wú)一不是領(lǐng)潮流之先。此外，借助完善的產(chǎn)業(yè)分工，日本在幾乎所有領(lǐng)域都有數(shù)量龐大的企業(yè)，并占據(jù)著本土市場(chǎng)的絕大部分市場(chǎng)份額，海外電子巨頭的產(chǎn)品很難在日本市場(chǎng)取得太多份額。

　　然而，短短幾年時(shí)間，在互聯(lián)網(wǎng)大潮沖擊下，除了數(shù)碼相機(jī)、錄影機(jī)、液晶電視方面仍保持一定優(yōu)勢(shì)之外，在其他領(lǐng)域，日本電子廠商不斷在淪陷。日系電子品牌一度占據(jù)全球市場(chǎng)，然而，2010年，日本的數(shù)碼電子產(chǎn)品出口9100億日元，進(jìn)口卻是1.05萬(wàn)億日元，首現(xiàn)逆差；2011年，逆差增至2000億日元。要知道，在七八年前，電子產(chǎn)品每年給日本帶來(lái)的凈出口就高達(dá)近2萬(wàn)億日元。

　　另外數(shù)據(jù)顯示，日本電子產(chǎn)品及服務(wù)出口的全球市場(chǎng)份額，已經(jīng)從1996年的19%，下降到了2009年的10%，折損近半；從2000年到2010年，日本電子產(chǎn)品的產(chǎn)量銳減了47%，出口下跌了27%；行業(yè)貿(mào)易順差陡降超過(guò)68%。

　　內(nèi)外因積重難返

　　在解釋巨虧的原因時(shí)，索尼、松下、夏普等廠商無(wú)一例外地將原因歸結(jié)為日本大地震、泰國(guó)水災(zāi)和日元不斷升值。

　　地震、水災(zāi)等天災(zāi)確實(shí)讓日本電子業(yè)損失慘重，索尼、東芝、日立、佳能(微博)的廠房受損，訂單無(wú)法完成，影響整個(gè)IT產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)營(yíng)，直到2011年年底，地震、水災(zāi)給日本電子業(yè)帶來(lái)的沖擊才*終得到化解；而不斷攀升的日元匯率，更是讓日本電子業(yè)雪上加霜。2011年年初，一美元兌換83日元，到2011年底，這一數(shù)字變成了76、77左右，8%～9%左右的升值幅度，不但大幅降低了日本電子產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，也讓日本電子企業(yè)遭受了巨大的匯兌損失。

　　不過(guò)，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，地震、水災(zāi)、匯率等因素不過(guò)是導(dǎo)致日本電子企業(yè)陷入困境的外在因素，真正讓日本電子業(yè)遭遇滑鐵盧的，還是內(nèi)因。

　　倪光南告訴南都記者，日本電子業(yè)由盛而衰的原因是多方面的，例如從科技方面考察，日本企業(yè)在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究方面的投入不足，使其**能力大大低于美國(guó)的同行。因此盡管在技術(shù)平穩(wěn)發(fā)展的階段，它們可以將技術(shù)和產(chǎn)品做到**，表現(xiàn)出強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，但在技術(shù)急劇變革的時(shí)期，在需要發(fā)展全新技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的時(shí)候，它們就顯得反應(yīng)遲緩，不能**潮流，而只能做追隨者。“日本電子業(yè)的弱點(diǎn)還表現(xiàn)在重硬輕軟，不夠**，在當(dāng)今軟件、服務(wù)、商業(yè)模式等等的作用越來(lái)越重要，以硬件見(jiàn)長(zhǎng)的日本電子業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中就感到被動(dòng)、受制于人。”

　　IT評(píng)論員、DoNew s總編輯洪波在接受南都記者采訪時(shí)也指出，日本電子產(chǎn)業(yè)的整體下滑，主要還是由于日本企業(yè)錯(cuò)過(guò)了行業(yè)的變革。以手機(jī)業(yè)為例，全球移動(dòng)產(chǎn)業(yè)都在積極應(yīng)對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，而日本企業(yè)長(zhǎng)期滿足于原有的封閉的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，對(duì)變化缺乏感知和準(zhǔn)備。另外，也由于對(duì)環(huán)境變化不敏感，日本企業(yè)在新技術(shù)的研發(fā)和布局上，也明顯落后于三星(微博)這樣的韓國(guó)企業(yè)。這場(chǎng)以互聯(lián)網(wǎng)為核心的劇烈的產(chǎn)業(yè)變革，也凸顯了日本企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中的弱勢(shì)地位。目前日本企業(yè)仍保持優(yōu)勢(shì)的數(shù)字影像和家庭娛樂(lè)領(lǐng)域，如果不能積極迎接變革，也將遭遇嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　在日本，近50年來(lái)，在電子行業(yè)都沒(méi)有出現(xiàn)“黑馬”。當(dāng)新技術(shù)出現(xiàn)時(shí)，松下、索尼、夏普、富士或日本電氣就會(huì)設(shè)立新部門(mén)。這些公司往往會(huì)在過(guò)去和將來(lái)之間猶豫不決，延緩了創(chuàng)造性破壞的進(jìn)程。

　　索尼大裁員，終身雇傭制再成焦點(diǎn)

　　據(jù)日本媒體報(bào)道，面對(duì)巨大的虧損，剛剛于4月1日上任的索尼新任C E O平井一夫，就迫不及待地邁出了企業(yè)重組的**步：裁員1萬(wàn)人。在解釋之所以要采取裁員之舉時(shí)，平井一夫表示：改革雖痛，也要切實(shí)推進(jìn)，已沒(méi)有時(shí)間猶豫了。

　　據(jù)悉，這次索尼裁減約1萬(wàn)個(gè)職位，占索尼員工總數(shù)6%.1萬(wàn)被裁減的職位中，一半來(lái)自早前宣布的重組計(jì)劃，包括已出售的化工業(yè)務(wù)；部分裁減則來(lái)自電視業(yè)務(wù)。《日經(jīng)新聞》稱(chēng)，索尼在裁員的同時(shí)，還將要求包括前C E O霍華德·斯金格在內(nèi)的7位高管退還獎(jiǎng)金。

　　1萬(wàn)人的裁員計(jì)劃，對(duì)于擁有近17萬(wàn)員工的索尼來(lái)說(shuō)，不算是傷筋動(dòng)骨，但是，這次的裁員，加上索尼2008年金融危機(jī)時(shí)裁員1.6萬(wàn)人，對(duì)日本大企業(yè)引以為傲的終身雇傭制是又一次的撼動(dòng)。在日本衰落十年的大背景下，其對(duì)日本社會(huì)心理層面帶來(lái)的沖擊，不容小覷。此外，有日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，大企業(yè)的裁員，也會(huì)讓經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán)。

　　不過(guò)，也有一些投資家對(duì)索尼的裁員表示出樂(lè)觀的看法，因?yàn)椴脝T對(duì)股東來(lái)說(shuō)可以說(shuō)是利好消息，標(biāo)志著日本企業(yè)決策由重視員工向重視股東方向轉(zhuǎn)變，也傳達(dá)了高層***大幅改革的決心，有利于增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，重新樹(shù)立股東對(duì)索尼的信心。

　　索尼于2000年9月時(shí)市值高達(dá)2000億美元，如今僅剩200億美元，遠(yuǎn)遜于蘋(píng)果的5910億美元和三星的1710億美元。信金資產(chǎn)管理公司**基金經(jīng)理人藤原直樹(shù)預(yù)期，平井一夫?qū)⒗^續(xù)裁撤無(wú)法獲利的部門(mén)以重建索尼。

　　在一片看空日本電子業(yè)的聲潮中，**產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)社科院日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事白益民也指出，日本電子產(chǎn)業(yè)整體并非衰落的，需要**綜合看待。“我們不能只關(guān)注這些衰退的企業(yè)，照相機(jī)、攝像機(jī)、復(fù)印機(jī)等市場(chǎng)目前仍然是日本品牌在壟斷。實(shí)際上日本在整體的電子產(chǎn)品行業(yè)方面并沒(méi)有太大衰退。”

　　南都記者 高凌云 實(shí)習(xí)生 羅楚楚

　　相關(guān)報(bào)道

　　定位錯(cuò)亂，日系手機(jī)重返中國(guó)欠缺話語(yǔ)權(quán)

　　近10年來(lái)，除了佳能和尼康所把持的技術(shù)依賴(lài)度特別高的影像產(chǎn)業(yè)外，整個(gè)日本電子產(chǎn)業(yè)早已物是人非，行業(yè)規(guī)則和消費(fèi)熱點(diǎn)都發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。相對(duì)而言，十年來(lái)日本的手機(jī)產(chǎn)業(yè)是電子產(chǎn)業(yè)中變革**的細(xì)分領(lǐng)域。例如現(xiàn)在的日系手機(jī)開(kāi)始大規(guī)模采用美國(guó)人的觸摸大屏設(shè)計(jì)和谷歌Android系統(tǒng)。但在“求同存異”的部分，日本人仍希望保持自己的“驕傲”。*終，卻在被迫西化的浪潮中落得不倫不類(lèi)。

　　NEC手機(jī)回歸，雷聲大雨點(diǎn)小

　　日本電子產(chǎn)業(yè)慣于把“遲暮”的企業(yè)整合起來(lái)，以求重振雄風(fēng)，手機(jī)產(chǎn)業(yè)也不例外。NE C于2006年退出中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)。除此之外，松下、京瓷、三洋、三菱等企業(yè)的手機(jī)產(chǎn)品亦早已從中國(guó)市場(chǎng)消失，**退守日本本土市場(chǎng)。

　　2009年，NEC、卡西歐及日立將旗下的手機(jī)業(yè)務(wù)進(jìn)行了合并，成立了名為“NEC卡西歐移動(dòng)通信”的合資公司，這一動(dòng)作使其成為了日本本土僅次于夏普的日本**大手機(jī)制造商。隨即，這家合并后的公司更宣布將進(jìn)軍全球市場(chǎng)。

　　兩年多以后，NEC宣布重回中國(guó)市場(chǎng)。上月中旬，N EC手機(jī)重新進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，并發(fā)布了一款三防智能手機(jī)NEC909e，采用Android系統(tǒng)，標(biāo)價(jià)與16G版本的iPhone 4S相仿，在5000元左右。

　　京東商城作為這款產(chǎn)品先發(fā)電子商務(wù)渠道，**將這款產(chǎn)品放到了貨架上。然而對(duì)比三星或蘋(píng)果的同價(jià)位產(chǎn)品，問(wèn)津者寥寥。僅有的數(shù)封評(píng)論，亦大都認(rèn)為該款手機(jī)價(jià)格過(guò)高。NEC手機(jī)的回歸，似乎并沒(méi)有討到頭彩。

　　驕傲的品牌只是曾經(jīng)

　　高通1Ghz處理器，800萬(wàn)像素?cái)z像頭，Android 2.3系統(tǒng)，NEC909e這款價(jià)格接近5000元人民幣的手機(jī)并沒(méi)有太過(guò)突出的配置。除去**的賣(mài)點(diǎn)“**三防”外，剩下的似乎只有NEC品牌而已。

　　不久前，NEC移動(dòng)終端事業(yè)部市場(chǎng)總監(jiān)接受媒體采訪時(shí)曾明確表示，回歸中國(guó)的NEC手機(jī)將堅(jiān)持走**路線，原因是NEC樹(shù)立了一個(gè)良好的**品牌形象。事實(shí)真的如此嗎？

　　就在NEC手機(jī)退出中國(guó)一年后，2007年NEC筆記本亦退出了中國(guó)市場(chǎng)。到此為止，NEC品牌真正面向個(gè)人消費(fèi)者層面的只有顯示器等零星的IT產(chǎn)品。剩下的中國(guó)業(yè)務(wù)只有投影儀、服務(wù)器、語(yǔ)音通信平臺(tái)等主要面向企業(yè)級(jí)用戶的產(chǎn)品。

　　昨日南都記者隨機(jī)采訪了20名20-45歲的普通消費(fèi)者，談對(duì)NEC品牌的印象。其中10人知道NEC品牌，但不知道NEC在中國(guó)賣(mài)什么產(chǎn)品。4人知道NEC有顯示器銷(xiāo)售，另外6人則不知道NEC品牌。值得注意的是，這6名被訪者年齡在20-25歲。

　　“就像黑莓(微博)手機(jī)，很多人聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但真要花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，未必有人愿意。”廣東本地一家手機(jī)連鎖市場(chǎng)負(fù)責(zé)人告訴南都記者。若放在七八年前，NEC確實(shí)能在渠道商中擁有不俗的話語(yǔ)權(quán)。但就目前的情況，若NEC手機(jī)要進(jìn)場(chǎng)則需支付很高的費(fèi)用。“曾經(jīng)的品牌確實(shí)值得NEC驕傲，但在商言商，現(xiàn)在的NEC手機(jī)品牌根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。”該負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。

　　跨不過(guò)技術(shù)與市場(chǎng)的距離

　　在NEC回歸之前，夏普是中國(guó)消費(fèi)者可選擇的日系手機(jī)品牌。今年年初，索尼公司完成了對(duì)原索尼愛(ài)立信公司的全資收購(gòu)，標(biāo)志著原汁原味的索尼品牌手機(jī)重返中國(guó)市場(chǎng)。

　　到此為止，目前在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的日系手機(jī)共有夏普、索尼和NEC三個(gè)品牌。乍看之下頗有日系手機(jī)重振雄風(fēng)的味道。但仔細(xì)看看，除了SONY、NEC、SHARP這些耳熟能詳?shù)钠放泼Q(chēng)外，進(jìn)入智能時(shí)代的日系手機(jī)長(zhǎng)著和三星、蘋(píng)果手機(jī)差不多的臉面，跑著和HTC、摩托羅拉一樣的Android系統(tǒng)。

　　“日系手機(jī)有自己濃厚的風(fēng)格，但過(guò)去十年市場(chǎng)證明了這不太適合中國(guó)消費(fèi)者的口味。如今情況大不相同，即便是日本本土市場(chǎng)的智能手機(jī)，亦普遍使用Android系統(tǒng)，但這種轉(zhuǎn)變更像是‘被迫’的。”手機(jī)行業(yè)咨詢(xún)公司戰(zhàn)國(guó)策**分析師楊群認(rèn)為，無(wú)論是NEC定價(jià)虛高的三防手機(jī)，還是夏普轉(zhuǎn)戰(zhàn)智能手機(jī)后極力推崇的裸眼3D功能，看得出日系智能手機(jī)被迫大量搭載美國(guó)人的智能系統(tǒng)后，仍希望保持一些屬于自己的東西。然而，和近10年來(lái)日本電子產(chǎn)業(yè)下滑的病根一樣，**三防、裸眼3D、太陽(yáng)能這些原本需要大量技術(shù)投入才能實(shí)現(xiàn)的功能，并沒(méi)有觸動(dòng)到手機(jī)消費(fèi)者*基本的需求，更像是自?shī)首詷?lè)的玩意兒。

　　采寫(xiě)：南都記者 方南